HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 251 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 17/12/2020 tarihli 2020/13243 (E) ve 2020/19510 (K) sayılı bozma ilamı üzerine; mahkemece, basit yargılama ile ilgili usulü işlemlerin yerine getirilmediği ancak yine de basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek sanık hakkında belirlenen sonuç cezadan 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddesi uyarınca (¼) oranında ceza indirimi yapıldığı bu haliyle sonuç olarak sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı anlaşılmakla, bu kapsamda verilen kararın 5271 sayılı CMKnin 252/1. fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili 5271 sayılı CMKnin 252/2-3 maddeleri uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinden,...
1. Ceza Dairesi 2022/4506 E. , 2022/5592 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 251 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 17/12/2020 tarihli 2020/13243 (E) ve 2020/19510 (K) sayılı bozma ilamı üzerine; mahkemece, basit yargılama ile ilgili usulü işlemlerin yerine getirilmediği ancak yine de basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek sanık hakkında belirlenen sonuç cezadan 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddesi uyarınca (¼) oranında ceza indirimi yapıldığı bu haliyle sonuç olarak sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı anlaşılmakla, bu kapsamda verilen kararın 5271 sayılı CMKnin 252/1. fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili 5271 sayılı CMKnin 252/2-3 maddeleri uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.