Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3615 · K. 2022/4979
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3615 K. 2022/4979

E. 2020/3615K. 2022/497923 Haziran 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 18:15 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gündüz vakti iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre sağ taraftan kontrolsüzce kaplamaya giren 2009 doğumlu Bekir Nemili'ye çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 25/08/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3615 E. , 2022/4979 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 18:15 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gündüz vakti iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre sağ taraftan kontrolsüzce kaplamaya giren 2009 doğumlu Bekir Nemili'ye çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 25/08/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur tespitine, CMK'nın 231. maddesi gereğince değerlendirme yapılmadığına; katılan vekilinin eksik incelemeye, sanık lehine iyi hal indirimi uygulanarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin müvekkilinin ailesini derinden etkilediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3986 · K. 2022/3923

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4101 · K. 2022/3576

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4067 · K. 2022/3344

26 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3531 · K. 2022/3134

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4306 · K. 2022/4264

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4379 · K. 2022/4516

7 Haziran 2022