Katılanlar : Kültür ve Turizm Bakanlığı, Erdemli Belediye Başkanlığı Suçlar : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olmak, 3621 sayılı Kıyı Kanununa aykırılık Hüküm : Birleşen dosyada; 3621 sayılı Kıyı Kanuna muhalefet, 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve imar kirliliğine neden olma suçlarından ; CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Asıl dosyada; 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCKnın 62, 52/1-4, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından; beraate ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin, imar kirliliğine neden olma suçundan; katılan ... vekilinin, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan...
12. Ceza Dairesi 2019/13596 E. , 2022/4993 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : Kültür ve Turizm Bakanlığı, Erdemli Belediye Başkanlığı Suçlar : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olmak, 3621 sayılı Kıyı Kanununa aykırılık Hüküm : Birleşen dosyada; 3621 sayılı Kıyı Kanuna muhalefet, 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve imar kirliliğine neden olma suçlarından ; CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Asıl dosyada; 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCKnın 62, 52/1-4, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından; beraate ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin, imar kirliliğine neden olma suçundan; katılan ... vekilinin, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Mağdur kavramı gibi kanunda açıkça tanımlanmamış olan suçtan zarar görme kavramının, gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında; suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali olarak anlaşılıp uygulandığı, buna bağlı olarak da dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceğinin kabul edildiği, bu hususun, Ceza Genel Kurulunun 11/04/2000 gün ve 6569, 22/10/2002 gün ve 234366, 04/07/2006 gün ve 127180, 03/05/2011 gün ve 15580, 21/02/2012 gün ve 27955, 15/04/2014 gün ve 599-190, 28/03/2017 gün ve 214-206 sayılı kararlarında; dolaylı veya muhtemel zarar, davaya katılma hakkı vermez şeklinde açıkça ifade edildiği ve Ceza Genel Kurulunun 25/03/2003 gün ve 4154 sayılı kararında da tazminat ödenmesi, itibar zedelenmesi ve güven kaybı gibi dolaylı zararlara dayanarak kamu davasına katılmanın olanaklı olmadığının kabul edilmesi karşısında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gören ve mahkemece davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin, imar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı; katılan ... Başkanlığının, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık müdafii ile katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili ve katılan ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanık hakkında asıl dosyada, Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 31.07.2008 tarih 4075 sayılı kararı ile 2. derece arkeolojik sit alanında yer alan Kızkalesi beldesi 9 pafta 789 nolu parselde 02.08.2012 tarihli yapı tatil zaptı ile ruhsata aykırı ve izinsiz olarak, ilave inşaat yapıldığı, ahşap ve pvc den mamül ...