Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4991 · K. 2022/4970
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/4991 K. 2022/4970

E. 2019/4991K. 2022/497023 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı kanunun 237/2. maddesinin, Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin, şikayetçi Bursa İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünde daimi evrak memuru imzasına 28/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/4991 E. , 2022/4970 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı kanunun 237/2. maddesinin, Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin, şikayetçi Bursa İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünde daimi evrak memuru imzasına 28/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen, yerel mahkemece karar verilinceye kadar şikayetçi kurum adına davaya katılma talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi Bursa İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12963 · K. 2022/4788

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/7555 · K. 2022/3632

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/6692 · K. 2022/3636

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/5622 · K. 2022/3430

27 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/5095 · K. 2022/4995

23 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/11545 · K. 2022/4132

26 Mayıs 2022