Sanığın kiralamış olduğu tarlada başlayan yangının müştekilerin mirasçısı oldukları zeytinliğe sıçraması sonucu 450 adet zeytin, 1 adet ceviz, 1 adet şeftali, 2 adet dut, 1 adet turunç, 1 adet şeftali, 2 adet çam, 1 adet selvi ağacının ve 1 adet üzüm asmasının yanarak zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda tarlayı kimin yaktığını bilmediğini savunması ve olayın gerçekleşme anına dair bir kamera kaydı veya katılanların tarlasındaki ağaçlara zarar veren kişinin kim olduğuna dair doğrudan bilgi ve görgüsü olan bir tanık beyanının bulunmaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu...
2. Ceza Dairesi 2021/1433 E. , 2022/13318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kiralamış olduğu tarlada başlayan yangının müştekilerin mirasçısı oldukları zeytinliğe sıçraması sonucu 450 adet zeytin, 1 adet ceviz, 1 adet şeftali, 2 adet dut, 1 adet turunç, 1 adet şeftali, 2 adet çam, 1 adet selvi ağacının ve 1 adet üzüm asmasının yanarak zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda tarlayı kimin yaktığını bilmediğini savunması ve olayın gerçekleşme anına dair bir kamera kaydı veya katılanların tarlasındaki ağaçlara zarar veren kişinin kim olduğuna dair doğrudan bilgi ve görgüsü olan bir tanık beyanının bulunmaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.