Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2191 · K. 2022/9501
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2191 K. 2022/9501

E. 2022/2191K. 2022/950127 Haziran 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili Avukat ... vermiş olduğu 26/04/2022 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olmaları sebebiyle temyiz haklarından feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/2191 E. , 2022/9501 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili Avukat ... vermiş olduğu 26/04/2022 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olmaları sebebiyle temyiz haklarından feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) İŞLEMSİZ İADESİNE, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/19479 · K. 2022/9500

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4915 · K. 2022/8616

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/939 · K. 2022/9412

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4268 · K. 2022/7965

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20338 · K. 2022/3962

3 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11666 · K. 2022/5830

24 Mart 2022