Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19479 · K. 2022/9500
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/19479 K. 2022/9500

E. 2021/19479K. 2022/950027 Haziran 2022
iadetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar, davalı vekilince temyiz edildikten sonra davacı vekili Avukat ... 29/04/2022 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını bildirmiştir. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, davacı vekilinin vekaletnamesine sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/19479 E. , 2022/9500 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Karar, davalı vekilince temyiz edildikten sonra davacı vekili Avukat ... 29/04/2022 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını bildirmiştir. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, davacı vekilinin vekaletnamesine sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) İŞLEMSİZ İADESİNE 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24692 · K. 2022/9794

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20900 · K. 2022/7695

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3020 · K. 2022/10449

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1808 · K. 2022/7110

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4915 · K. 2022/8616

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1955 · K. 2022/9795

30 Haziran 2022