Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2444 · K. 2022/10696
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2444 K. 2022/10696

E. 2021/2444K. 2022/1069627 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

UYAP kayıtlarına göre sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği 08.01.2016 tarihinde başka bir suçtan hükümlü olarak Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, bu sebeple gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde, başka suçtan Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28.12.2015 tarihli duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2444 E. , 2022/10696 K.

"İçtihat Metni"...

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ...,... SANIK : ... SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarına göre sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği 08.01.2016 tarihinde başka bir suçtan hükümlü olarak Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, bu sebeple gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde, başka suçtan Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28.12.2015 tarihli duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12697 · K. 2022/3275

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12805 · K. 2022/4328

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12672 · K. 2022/2329

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1664 · K. 2022/17709

27 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/8884 · K. 2022/4038

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16140 · K. 2022/18440

3 Kasım 2022