Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/12805 · K. 2022/10603
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12805 K. 2022/10603

E. 2020/12805K. 2022/1060327 Haziran 2022
maddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması kaldı ki önce olsa dahi suç tarihinin 28.06.2014 tarihinden önce olması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden sanık hakkında olayda maddi zarar bulunmaması da gözetildiğinde; kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/12805 E. , 2022/10603 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması kaldı ki önce olsa dahi suç tarihinin 28.06.2014 tarihinden önce olması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden sanık hakkında olayda maddi zarar bulunmaması da gözetildiğinde; kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, 2-)Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden, sanığın kavga esnasında korkutmak amacıyla havaya dört kez ateş etme şeklindeki eyleminin TCK.nın 44. maddesi uyarınca TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11337 · K. 2022/11009

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8874 · K. 2022/9652

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2088 · K. 2022/8472

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15108 · K. 2022/10403

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/207 · K. 2022/8580

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25968 · K. 2022/6572

27 Nisan 2022