SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklardan katılan ...'ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklardan katılan ... ve ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2020 gün ve 2019/487 Esas, 2020/161 Karar sayılı hükümlerine ilişkin sanıklar ... ve ... açısından ...'ya karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan, sanık ... açısından ...'ya karşı nitelikli cinsel saldırı ile tüm sanıklar açısından ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden ise karardaki sanıkların mahkumiyetlerine dair bölümlerin çıkarılarak sanıkların söz konusu suçlardan beraatlerine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası...
9. Ceza Dairesi 2021/19312 E. , 2022/6618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklardan katılan ...'ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklardan katılan ... ve ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2020 gün ve 2019/487 Esas, 2020/161 Karar sayılı hükümlerine ilişkin sanıklar ... ve ... açısından ...'ya karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan, sanık ... açısından ...'ya karşı nitelikli cinsel saldırı ile tüm sanıklar açısından ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden ise karardaki sanıkların mahkumiyetlerine dair bölümlerin çıkarılarak sanıkların söz konusu suçlardan beraatlerine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Tüm sanıklar hakkında ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında ise ...'ya karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelene gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile sanık ... ve ... haklarında ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında ise tüm atılı suçlardan kurulan hükümlerin düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.