HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçtan beraatine, sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2019 gün ve 2019/230 Esas, 2019/310 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... için esastan reddine, sanık ... bakımından kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü; Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafisinin süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi gerekçeli karar tebliği sonrası gerekçeli temyiz dilekçesi de vermediği...
9. Ceza Dairesi 2021/19859 E. , 2022/7297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçtan beraatine, sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2019 gün ve 2019/230 Esas, 2019/310 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... için esastan reddine, sanık ... bakımından kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü; Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafisinin süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi gerekçeli karar tebliği sonrası gerekçeli temyiz dilekçesi de vermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ve sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık ... için esastan reddine, sanık ... hakkında ise hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.