Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7122 · K. 2022/3844
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/7122 K. 2022/3844

E. 2022/7122K. 2022/384427 Haziran 2022
yargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih ve 2020/7753 - 2021/3067 sayılı bozma ilamı üzerine Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.202 tarih ve 2021/360 - 2021/749 sayılı yeniden yargılama sonucunda hükümlünün kesinleşen mahkumiyet hükmünün onaylanmasına ilişkin karar, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yargılamanın yenilenmesine yönelik yapılan yargılama sonunda, CMK'nın 311 vd. maddeleri kapsamında yeni bir hüküm verilmesini gerektirir yeni bir delil de elde edilemediğinden sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasını gerektirir bir neden bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/7122 E. , 2022/3844 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih ve 2020/7753 - 2021/3067 sayılı bozma ilamı üzerine Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.202 tarih ve 2021/360 - 2021/749 sayılı yeniden yargılama sonucunda hükümlünün kesinleşen mahkumiyet hükmünün onaylanmasına ilişkin karar, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yargılamanın yenilenmesine yönelik yapılan yargılama sonunda, CMK'nın 311 vd. maddeleri kapsamında yeni bir hüküm verilmesini gerektirir yeni bir delil de elde edilemediğinden sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasını gerektirir bir neden bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/866 · K. 2022/5328

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6288 · K. 2022/13390

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7798 · K. 2022/16510

28 Kasım 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8465 · K. 2022/8285

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3796 · K. 2022/8425

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11964 · K. 2022/18009

26 Eylül 2022