Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7138 · K. 2022/9476
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7138 K. 2022/9476

E. 2022/7138K. 2022/947627 Haziran 2022
tahkimiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEME : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/03/2022 tarih 2022/İHK-14433 sayılı hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ,dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmü temyiz eden davalı vekili Av...., vermiş olduğu temyiz dilekçesinde davacı ile sulh olunduğunu, davacı tarafla aralarında feragatname düzenlendiğini ve başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, beyan ederek, İbraname,Feragatname ve Makbuz başlıklı belgeyi sunmuştur. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/7138 E. , 2022/9476 K.

"İçtihat Metni"MAHKEME : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/03/2022 tarih 2022/İHK-14433 sayılı hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ,dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmü temyiz eden davalı vekili Av...., vermiş olduğu temyiz dilekçesinde davacı ile sulh olunduğunu, davacı tarafla aralarında feragatname düzenlendiğini ve başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, beyan ederek, İbraname,Feragatname ve Makbuz başlıklı belgeyi sunmuştur. 6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Açıklanan sebeplerle, davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3384 · K. 2022/6791

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4994 · K. 2022/5791

13 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14107 · K. 2022/9174

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11998 · K. 2022/7078

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12221 · K. 2022/5828

24 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3556 · K. 2022/5974

20 Haziran 2022