SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Atılı suçlardan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.09.2012 günlü raporunda mağdurede hafif ile orta zeka sınırında derecede zeka geriliği saptanıp, kendisindeki mevcut zeka geriliği ile akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ancak yakın çevresinde yaşayanlarca ve kendisini tanıyanlarca anlaşılabileceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın beyanlarında iki - üç yıldır mağdure tanışıklıkları olduğunu ve yedi - sekiz aydır sevgili olduklarını belirtmesi, mağdurenin anne ve babasının, mağduredeki zeka geriliğinin çevrelerinde yaşayanlar tarafından da bilindiği yönündeki beyanları, mahkemenin mağduredeki garipliğin fark edilebildiği, birkaç...
9. Ceza Dairesi 2021/11154 E. , 2022/6616 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Atılı suçlardan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.09.2012 günlü raporunda mağdurede hafif ile orta zeka sınırında derecede zeka geriliği saptanıp, kendisindeki mevcut zeka geriliği ile akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ancak yakın çevresinde yaşayanlarca ve kendisini tanıyanlarca anlaşılabileceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın beyanlarında iki - üç yıldır mağdure tanışıklıkları olduğunu ve yedi - sekiz aydır sevgili olduklarını belirtmesi, mağdurenin anne ve babasının, mağduredeki zeka geriliğinin çevrelerinde yaşayanlar tarafından da bilindiği yönündeki beyanları, mahkemenin mağduredeki garipliğin fark edilebildiği, birkaç kez aynı şeyleri tekrar ettiği ve arada donuk donuk baktığına dair mahkemenin gözlemi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın mağduredeki akıl hastalığını bilmemesinin mümkün olmayacağı kanaatine varılmakla, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.