Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10229 · K. 2022/10594
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10229 K. 2022/10594

E. 2020/10229K. 2022/1059427 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen doğrudan adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/10229 E. , 2022/10594 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen doğrudan adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4466 · K. 2022/4051

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4337 · K. 2022/4124

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4463 · K. 2022/4126

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11523 · K. 2022/7591

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4484 · K. 2022/4125

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4460 · K. 2022/4050

10 Mart 2022