Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3309 · K. 2022/16139
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3309 K. 2022/16139

E. 2022/3309K. 2022/1613927 Haziran 2022
başvuru süresikıyı kenar çizgisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu ruhsata aykırı yapıların bulunduğu yerin 3621 sayılı Kanun kapsamında kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı, İmar Kanununda, 7143 sayılı Kanunun 16. maddesinde ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ... kayıt belgesi verilmesine ilişkin usul ve esasların 8. maddesinde tahdidi olarak sayılan ve ... kayıt belgesi verilemeyecek olan yerlerden olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın sunduğu fotokopi şeklindeki ... Kayıt Belgesinin usule uygun olup olmadığı ilgili bakanlıktan ve ... kayıt belgesinin ruhsata...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/3309 E. , 2022/16139 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM: Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu ruhsata aykırı yapıların bulunduğu yerin 3621 sayılı Kanun kapsamında kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı, İmar Kanununda, 7143 sayılı Kanunun 16. maddesinde ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ... kayıt belgesi verilmesine ilişkin usul ve esasların 8. maddesinde tahdidi olarak sayılan ve ... kayıt belgesi verilemeyecek olan yerlerden olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın sunduğu fotokopi şeklindeki ... Kayıt Belgesinin usule uygun olup olmadığı ilgili bakanlıktan ve ... kayıt belgesinin ruhsata aykırı yapıların tamamını kapsayıp kapsamadığı ilgili belediyeden sorularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4805 · K. 2022/13096

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4729 · K. 2022/15766

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34298 · K. 2022/10227

14 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3409 · K. 2022/10175

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33597 · K. 2022/16128

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40689 · K. 2022/9209

4 Nisan 2022