Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21947 · K. 2022/11447
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21947 K. 2022/11447

E. 2021/21947K. 2022/1144727 Haziran 2022
iadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü ve firar suçlarından dolayı (Kapatılan) 5. Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince 28.05.2009 tarih, 2009/69 Esas, 2009/456 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararları verildiği ve anılan kararların yasal süresi içerisinde temyiz edilmemek suretiyle 15.02.2013'de kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu edilen hükümlerin kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükümlerinin, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21947 E. , 2022/11447 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü ve firar suçlarından dolayı (Kapatılan) 5. Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince 28.05.2009 tarih, 2009/69 Esas, 2009/456 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararları verildiği ve anılan kararların yasal süresi içerisinde temyiz edilmemek suretiyle 15.02.2013'de kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu edilen hükümlerin kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükümlerinin, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlü ...'nin 15.05.2018 havale tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21948 · K. 2022/11446

27 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14740 · K. 2022/4522

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8424 · K. 2022/14573

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18198 · K. 2022/6433

31 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8633 · K. 2022/14509

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20571 · K. 2022/11453

23 Haziran 2022