Taraflar arasındaki asıl - birleşen ve karşı davada alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne; karşı davanın reddine; birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl davada davalı(karşı dava ve birleşen davada davacı) ... ve katılma yolu ile asıl davada davacılar(karşı davada davalı ve birleşen davada davalılar) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Kararı temyiz eden asıl dosya davalısı(karşı dava ve ve birleşen dava davacısı) ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır.Temyiz dilekçesi, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, karar tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilmesi gerekmektedir. 2-Yine,...
3. Hukuk Dairesi 2022/4596 E. , 2022/6222 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACI/ KARŞI DAVALILAR :
Taraflar arasındaki asıl - birleşen ve karşı davada alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne; karşı davanın reddine; birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl davada davalı(karşı dava ve birleşen davada davacı) ... ve katılma yolu ile asıl davada davacılar(karşı davada davalı ve birleşen davada davalılar) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Kararı temyiz eden asıl dosya davalısı(karşı dava ve ve birleşen dava davacısı) ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır.Temyiz dilekçesi, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, karar tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilmesi gerekmektedir. 2-Yine, ilgisi nedeniyle İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/224 E. sayılı dava dosyasının (tarafları kontrol edilmek suretiyle) aslı ya da onaylı suretinin de temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu itibarla, birinci bentteki nedenlerle kararı temyiz eden asıl dosya davalısı(karşı dava ve ve birleşen dava davacısı) ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğ edilip edilmediğinin saptanması, tebliğ edilmemişse tebliğ eksikliğinin giderilmesi, tebliğ edilmiş ise, asıl dosya davacılar( karşı dava ve birleşen dava davalıları) vekilince temyize cevap dilekçesi ile hükümde maddi hatalar olduğundan bahisle düzelterek onama isteminde bulunulduğundan katılma yolu ile temyiz isteminin süresinde olup olmadığının saptanması, talep süresinde ise, temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, ikinci bentte açıklanan nedenlerle de İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/224 E. sayılı dava dosyasının (tarafları kontrol edilmek suretiyle) aslı ya da onaylı suretinin de temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.