Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1079 · K. 2022/5710
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1079 K. 2022/5710

E. 2022/1079K. 2022/571027 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 448,59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılması TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya duruşmalı olarak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sübuta ve eksik kovuşturma yapıldığına, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1079 E. , 2022/5710 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 448,59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılması

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya duruşmalı olarak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sübuta ve eksik kovuşturma yapıldığına, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. 27/06/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çetin Ünlütürk'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yüzüne karşı 30/06/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6100 · K. 2022/6254

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3677 · K. 2022/5993

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6494 · K. 2022/7207

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6496 · K. 2022/7219

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5960 · K. 2022/7086

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4940 · K. 2022/5980

30 Haziran 2022