Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17028 · K. 2022/9955
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17028 K. 2022/9955

E. 2021/17028K. 2022/995527 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanıklar hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 152/2-a maddesinde yer alan mala zarar verme suçunun, 765 sayılı TCKnın 516. maddesinde yer alan mala zarar verme suçuna nazaran daha lehe olduğu belirtilerek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de; 765 sayılı TCKnın daha lehe olduğu ve Kanuna göre suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, müştekilerin de kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, lehe kanunun yanlış tespit edilerek şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi netice itibari ile doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17028 E. , 2022/9955 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanıklar hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 152/2-a maddesinde yer alan mala zarar verme suçunun, 765 sayılı TCKnın 516. maddesinde yer alan mala zarar verme suçuna nazaran daha lehe olduğu belirtilerek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de; 765 sayılı TCKnın daha lehe olduğu ve Kanuna göre suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, müştekilerin de kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, lehe kanunun yanlış tespit edilerek şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi netice itibari ile doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10875 · K. 2022/8901

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17056 · K. 2022/11836

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6772 · K. 2022/12359

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10960 · K. 2022/7232

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8814 · K. 2022/4902

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2836 · K. 2022/9508

21 Haziran 2022