Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşıma tabi ise de sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08.10.2015 tarihinde kesinleşmesi ve denetim süresi içerisinde 15.07.2019 tarihinde yeni suç işlenmesi sebebiyle 3 yıl 9 ay 7 gün zamanaşımı süresi durmuş olduğu ve böylelikle inceleme tarihi itibariyle belirtilen zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 12 yıllık zamanaşımı sürenin dolmuş olduğundan dolayı düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan...
6. Ceza Dairesi 2022/2836 E. , 2022/9508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşıma tabi ise de sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08.10.2015 tarihinde kesinleşmesi ve denetim süresi içerisinde 15.07.2019 tarihinde yeni suç işlenmesi sebebiyle 3 yıl 9 ay 7 gün zamanaşımı süresi durmuş olduğu ve böylelikle inceleme tarihi itibariyle belirtilen zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 12 yıllık zamanaşımı sürenin dolmuş olduğundan dolayı düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.