Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3680 · K. 2022/13410
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3680 K. 2022/13410

E. 2022/3680K. 2022/1341028 Haziran 2022
muvazaamiras payımirastan mal kaçırmatapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1412 sayılı CMUKnın 310. maddesine göre, üst Cumhuriyet savcıları için temyiz süresinin 1 ay olduğu, 17/06/2021 tarihli hükmü, 06/07/2021 günü temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olduğu ve üst Cumhuriyet savcısının, sanık ...ile ilgili herhangi bir ihbar olmaması veya ihlal tespit edilmemesine rağmen sehven onun hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün de açıklanmış olması nedeniyle, sanık ...lehine temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, sanık ...hakkında verilen hükme yönelik olduğu halde, bu hüküm yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından sanık ...hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3680 E. , 2022/13410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesine göre, üst Cumhuriyet savcıları için temyiz süresinin 1 ay olduğu, 17/06/2021 tarihli hükmü, 06/07/2021 günü temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olduğu ve üst Cumhuriyet savcısının, sanık ...ile ilgili herhangi bir ihbar olmaması veya ihlal tespit edilmemesine rağmen sehven onun hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün de açıklanmış olması nedeniyle, sanık ...lehine temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, sanık ...hakkında verilen hükme yönelik olduğu halde, bu hüküm yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından sanık ...hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4390 · K. 2022/13584

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7719 · K. 2022/17614

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2409 · K. 2022/6833

6 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27244 · K. 2022/7284

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8537 · K. 2022/18042

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22724 · K. 2022/3418

1 Mart 2022