Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2297 · K. 2022/4526
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2297 K. 2022/4526

E. 2022/2297K. 2022/452628 Haziran 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltemliken tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle TMK'nın 713. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi dahili davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider avansı bulunmaması nedeniyle reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2297 E. , 2022/4526 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle TMK'nın 713. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi dahili davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider avansı bulunmaması nedeniyle reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2799 · K. 2022/3720

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3172 · K. 2022/12769

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6155 · K. 2022/6432

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2821 · K. 2022/12770

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3031 · K. 2022/3292

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2587 · K. 2022/11875

10 Ekim 2022