Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7735 · K. 2022/10828
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7735 K. 2022/10828

E. 2021/7735K. 2022/1082828 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...' un, yokluğunda verilen ve 16.05.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 20.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek tebliğnamede temyiz isteminin süre yönünden reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık ...' un, temyizinin, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek, bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7735 E. , 2022/10828 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...' un, yokluğunda verilen ve 16.05.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 20.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek tebliğnamede temyiz isteminin süre yönünden reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık ...' un, temyizinin, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek, bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...' un, sübuta, tanık ifadeleri eksik değerlendirilerek yerinde olmayan bir karar verildiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6464 · K. 2022/10276

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8554 · K. 2022/3461

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24497 · K. 2022/4237

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7253 · K. 2022/2259

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13485 · K. 2022/9496

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7672 · K. 2022/2588

2 Mart 2022