Hüküm : TCKnın 85/2, 62,50/1-a, 4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, saat 04.55 sıralarında, yağmurlu havada, alacakaranlıkta, aydınlatmanın bulunduğu, meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile bölünmüş üç şeritli caddede seyir halindeyken olay mahalli İl Jandarma Komutanlığı önündeki ışıklı kavşağa geldiğinde, yolun solundaki cebe girip, refüj aralığından U dönüşü yapmak için beklerken, arkasından süratli biçimde kontrolsüzce gelen 152 promil alkollü sürücü ...ın sevk ve idaresindeki otomobilin sol ön kısmı ile sanığın aracının sağ arka kısımlarına çarpması sonucu sürücü ... ve aracında yolcu olan ...'ün öldüğü olayda, İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığın sola dönüşe...
12. Ceza Dairesi 2020/4201 E. , 2022/5178 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/2, 62,50/1-a, 4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, saat 04.55 sıralarında, yağmurlu havada, alacakaranlıkta, aydınlatmanın bulunduğu, meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile bölünmüş üç şeritli caddede seyir halindeyken olay mahalli İl Jandarma Komutanlığı önündeki ışıklı kavşağa geldiğinde, yolun solundaki cebe girip, refüj aralığından U dönüşü yapmak için beklerken, arkasından süratli biçimde kontrolsüzce gelen 152 promil alkollü sürücü ...ın sevk ve idaresindeki otomobilin sol ön kısmı ile sanığın aracının sağ arka kısımlarına çarpması sonucu sürücü ... ve aracında yolcu olan ...'ün öldüğü olayda, İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığın sola dönüşe izin verilen ancak U dönüşüne izin verilmeyen kavşakta aracının sağ arkası dönüş cebiyle sol şeridi ayıran çizgi üzerinde olacak biçimde cepte durup mahal şartlarını dikkate almadan dönüş yapmak için beklemesinden dolayı tali kusurlu bulunduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ceza miktarına yönelik, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz eden sanık müdafinin ise sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.