Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/05/2019 tarih 2019/İHK-4531 sayılı tarafların itirazlarının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, davacıya ait aracın davalıca genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL hasar bedeli ile 1.300,00 TL diagnoz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
4. Hukuk Dairesi 2021/11492 E. , 2022/9603 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/05/2019 tarih 2019/İHK-4531 sayılı tarafların itirazlarının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, davacıya ait aracın davalıca genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL hasar bedeli ile 1.300,00 TL diagnoz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla talebini 120.696,57 TL hasar bedeli ve 1.300,00 TL diagnoz ücreti olarak belirlemiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne, 110.100,00 TLnin 01/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine tarafların itirazlarının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 09.01.2019 tarihli bilirkişi raporunda, davacının aracının hasar tarihindeki rayiç bedeli belirlenirken, aracın ağır hasar kaydının olmadığı, yetkili servisler, kasko değer listesi ile internet sitelerinde yapılan araştırmalar sonucunda aracın rayiç değerinin 200.000,00 TL olduğu, İtiraz Hakem Heyeti tarafından alınan 26.04.2019 tarihli bilirkişi raporunda ise, davacının hasarlanan aracına ilişkin serbest piyasa verileri ile internet satış fiyatlarının araştırıldığı, araçta bulunan hasar kayıtları da dikkate alındığında 125.000,00 TL rayiç bedelinin olduğu, son alınan 08.05.2019 tarihli raporda ise, araçla ilgili yetkili satış servisleri, serbest piyasa ve internet ortamında yapılan araştırmalar sonucunda aracın rayiç değerinin 200.000,00 TL olduğu belirtilmiş ve bu bedel esas alınarak hasar bedeli hesaplanmış ise de hükme esasa alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir. Eksik inceleme ile karar verilemez. Dosyanın incelenmesinde, davacıya ait araçta, kaza tarihinden önce meydana gelen 20.08.2016 tarihli kazada 10.748,00 TL, 13.09.2016 tarihli kazada 14.702,00 TL, 11.07.2017 tarihli kazada 88.000,00 TL ve 17.10.2017 tarihli kazada 8.000,00 TLlik hasar kayıtlarının mevcudiyeti ve bu hasarların aracın rayiç değerini etkileyecek olması nedeniyle emsal araç piyasa araştırmalarının davaya konu araç g...