Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7944 · K. 2022/9563
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7944 K. 2022/9563

E. 2022/7944K. 2022/956328 Haziran 2022
tahkimmaddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 19.04.2022 tarih 2022/İHK-18378 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyetince verilen kararda; davacı lehine 13.617,20 TL hasar bedeli ile 4.000,00TL değer kaybı olmak üzere toplam 17.617,20 TL maddi tazminat hükmedilmiş olup, verilen karar, temyiz eden davalı bakımından miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/7944 E. , 2022/9563 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 19.04.2022 tarih 2022/İHK-18378 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyetince verilen kararda; davacı lehine 13.617,20 TL hasar bedeli ile 4.000,00TL değer kaybı olmak üzere toplam 17.617,20 TL maddi tazminat hükmedilmiş olup, verilen karar, temyiz eden davalı bakımından miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin hükmün miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2159 · K. 2022/7993

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3138 · K. 2022/7183

14 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3166 · K. 2022/7987

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7571 · K. 2022/9723

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6849 · K. 2022/9565

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4047 · K. 2022/10973

28 Eylül 2022