Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17185 · K. 2022/10811
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17185 K. 2022/10811

E. 2020/17185K. 2022/1081128 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli kararının giriş bölümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın numarasının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının, adli para cezasına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. maddesine aykırılık oluşturulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/17185 E. , 2022/10811 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararının giriş bölümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın numarasının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının, adli para cezasına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. maddesine aykırılık oluşturulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sanık hakkındaki hükmün ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2328 · K. 2022/10686

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7699 · K. 2022/8599

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5065 · K. 2022/9455

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22090 · K. 2022/14921

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7856 · K. 2022/6144

18 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2757 · K. 2022/6304

6 Ekim 2022