Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4551 · K. 2022/13492
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4551 K. 2022/13492

E. 2022/4551K. 2022/1349228 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan vekilinin hazır bulunduğu 11.04.2019 tarihli duruşmada tefhim edilen hükmün, katılan tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.05.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen seçmen kütüğü düzenlenmesinde sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/4551 E. , 2022/13492 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Seçmen kütüğü düzenlenmesinde sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Katılanın temyizlerinin incelenmesinde; Katılan vekilinin hazır bulunduğu 11.04.2019 tarihli duruşmada tefhim edilen hükmün, katılan tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.05.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen seçmen kütüğü düzenlenmesinde sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1289 · K. 2022/5498

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2435 · K. 2022/11482

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42913 · K. 2022/5959

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5297 · K. 2022/13461

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/354 · K. 2022/11778

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42588 · K. 2022/2862

23 Şubat 2022