Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42913 · K. 2022/5959
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42913 K. 2022/5959

E. 2021/42913K. 2022/59597 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait çalıntı çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ibraz edilmesi nedeniyle açılan davada; suçtan zarar görenin, adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olduğu gözetilmeden, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bankası A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde usulsüz olarak verilen katılma kararına istinaden banka lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/42913 E. , 2022/5959 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait çalıntı çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ibraz edilmesi nedeniyle açılan davada; suçtan zarar görenin, adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olduğu gözetilmeden, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bankası A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde usulsüz olarak verilen katılma kararına istinaden banka lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından katılan lehine maktu vekalet ücreti takdirine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11033 · K. 2022/7619

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42447 · K. 2022/4972

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11043 · K. 2022/13378

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6543 · K. 2022/8152

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7181 · K. 2022/10699

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6755 · K. 2022/4761

21 Mart 2022