Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32385 · K. 2022/16162
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32385 K. 2022/16162

E. 2020/32385K. 2022/1616228 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Katılan, müşteki sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Katılan ...in 30/08/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinde bu konuda görüş bulunmadığı, 2-UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ...in hüküm tarihinden sonra 12/04/2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olduğundan, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, yasal mirasçıları belirlenip, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/32385 E. , 2022/16162 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan, müşteki sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Katılan ...in 30/08/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinde bu konuda görüş bulunmadığı, 2-UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ...in hüküm tarihinden sonra 12/04/2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olduğundan, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, yasal mirasçıları belirlenip, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi vermeleri halinde de dilekçelerin dosyaya eklenmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ..., müşteki sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, belirtilen hususlar yönünden EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16718 · K. 2022/15636

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29539 · K. 2022/15352

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16257 · K. 2022/15322

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16615 · K. 2022/16079

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6186 · K. 2022/12136

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1546 · K. 2022/9323

5 Nisan 2022