E. 2021/8967 K. 2022/16177

4. Ceza Dairesi 2021/8967 E. , 2022/16177 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesineyer olmadığı, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, katılan ...ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ve sanık ... Karacanın katılan ...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... hakkında katılan ...ya yönelik kasten yaralama suçu yönünden; Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte ve aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı, sanık hakkında TCKnın 86/3-a. cümlesi uyarınca açılan davanın mağdurunun ... olduğu, somut olayda birlikte işlenen eşe karşı kasten yaralama suçunun mağduru ile kasten yaralama suçunun mağdurunun farklı olması nedeniyle anılan Kanun hükümleri ile değişik CMKnın 253/3. maddesinin artık uygulama alanı bulmayacağı ve suç tarihinde sanığın katılan ...ya yönelik TCK'nın 86/2. cümlesinde düzenlenen kasten yaralama suçu yönünden CMKnın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması ...