Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4494 · K. 2022/13550
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4494 K. 2022/13550

E. 2022/4494K. 2022/1355028 Haziran 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi vyea banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan ilk derece mahkemesinin takdir ve kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/4494 E. , 2022/13550 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi vyea banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret

5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan ilk derece mahkemesinin takdir ve kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4311 · K. 2022/13143

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/93 · K. 2022/12457

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2010 · K. 2022/3394

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3779 · K. 2022/12444

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40704 · K. 2022/8096

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40699 · K. 2022/6944

20 Nisan 2022