Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2010 · K. 2022/3394
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2010 K. 2022/3394

E. 2022/2010K. 2022/33942 Mart 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2010 E. , 2022/3394 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret

Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4311 · K. 2022/13143

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3779 · K. 2022/12444

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39738 · K. 2022/12006

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/93 · K. 2022/12457

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40699 · K. 2022/6944

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40594 · K. 2022/6941

20 Nisan 2022