Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2522 · K. 2022/13504
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2522 K. 2022/13504

E. 2022/2522K. 2022/1350428 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.09.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu, suç tarihinin en aleyhe kabulle suça konu senedin vade tarihi olan 03.02.2009 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 03.02.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2522 E. , 2022/13504 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.09.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu, suç tarihinin en aleyhe kabulle suça konu senedin vade tarihi olan 03.02.2009 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 03.02.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1309 · K. 2022/5311

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2441 · K. 2022/7523

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2621 · K. 2022/8399

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2070 · K. 2022/8281

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/655 · K. 2022/6882

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2253 · K. 2022/4744

21 Mart 2022