Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8952 · K. 2022/11044
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8952 K. 2022/11044

E. 2021/8952K. 2022/1104428 Haziran 2022
kıymet takdirikentsel dönüşümitirazın iptaliiptal davasıiptal kararıalacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanığın taşıdığı ileri sürülen bulundurma ruhsatlı silahının ele geçmemesi sebebiyle atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan olup olmadığının belirlenememesi karşısında; mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, adli para cezasının 4 eşit taksitle ödenmesine karar verilmesi, 3)Kabul ve uygulamaya göre; Sanığın ikametinde bulundurma ruhsatlı suça konu silahı işyerine getirerek taşıdığı anlaşılmakla; eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8952 E. , 2022/11044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın taşıdığı ileri sürülen bulundurma ruhsatlı silahının ele geçmemesi sebebiyle atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan olup olmadığının belirlenememesi karşısında; mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, adli para cezasının 4 eşit taksitle ödenmesine karar verilmesi, 3)Kabul ve uygulamaya göre; Sanığın ikametinde bulundurma ruhsatlı suça konu silahı işyerine getirerek taşıdığı anlaşılmakla; eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11770 · K. 2022/9929

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11888 · K. 2022/10742

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9420 · K. 2022/5843

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7691 · K. 2022/9382

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12351 · K. 2022/7903

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4902 · K. 2022/9477

14 Haziran 2022