Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17153 · K. 2022/10796
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17153 K. 2022/10796

E. 2020/17153K. 2022/1079628 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 25 gün adli para cezası üzerinden temel ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54/1. maddesi yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen gözetileceğinden, yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/17153 E. , 2022/10796 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 25 gün adli para cezası üzerinden temel ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54/1. maddesi yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen gözetileceğinden, yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17163 · K. 2022/10912

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17495 · K. 2022/10245

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17155 · K. 2022/10913

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14707 · K. 2022/3485

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7023 · K. 2022/5591

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6060 · K. 2022/10089

21 Haziran 2022