Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18032 · K. 2022/6412
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/18032 K. 2022/6412

E. 2021/18032K. 2022/641229 Haziran 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar ... ve arkadaşları ile katılma yoluyla davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.02.2022 tarihli ve 2018/5235 Esas, 2020/176 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Müdahil davacılar ... ve müşterekleri vekili ile müdahil davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/18032 E. , 2022/6412 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar ... ve arkadaşları ile katılma yoluyla davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.02.2022 tarihli ve 2018/5235 Esas, 2020/176 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Müdahil davacılar ... ve müşterekleri vekili ile müdahil davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TLnin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4533 · K. 2022/5329

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11580 · K. 2022/3319

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/4741

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2439 · K. 2022/5194

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8540 · K. 2022/4861

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/3331

5 Nisan 2022