Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10397 · K. 2022/9617
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10397 K. 2022/9617

E. 2021/10397K. 2022/961729 Haziran 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 07/11/2015 tarihinde davacı şirketin işyerinde meydana gelen yangın nedeniyle oluşan zarar için iş yeri sigorta poliçesi kapsamında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak bakiye 359.889,89 TL tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile bakiye 128.114,52 TL+ KDV alacağının 3/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10397 E. , 2022/9617 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 07/11/2015 tarihinde davacı şirketin işyerinde meydana gelen yangın nedeniyle oluşan zarar için iş yeri sigorta poliçesi kapsamında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak bakiye 359.889,89 TL tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile bakiye 128.114,52 TL+ KDV alacağının 3/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, 5.000,00 TL kira alacağı, 10.000,00 TL iş durması alacağı, 40.402,00 KDV olmak üzere toplam 55.402,00 TL alacağın 23/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline ve 1.943,42 TL faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince tarafların itirazlarının reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.730,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10392 · K. 2022/8045

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9309 · K. 2022/3075

22 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9259 · K. 2022/3646

1 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11879 · K. 2022/4158

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10379 · K. 2022/4829

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9147 · K. 2022/3081

22 Şubat 2022