Sanık hakkında Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2012/997 Esas 2013/105 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 27/03/2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 01/09/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Antalya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/406 Esas 2013/930 Karar sayılı ilamına konu suçun, 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde ilgili dava hakkında 08/01/2020 tarihli ek karar ile...
2. Ceza Dairesi 2021/3343 E. , 2022/13633 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2012/997 Esas 2013/105 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 27/03/2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 01/09/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Antalya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/406 Esas 2013/930 Karar sayılı ilamına konu suçun, 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde ilgili dava hakkında 08/01/2020 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği, ancak sanığın güncel adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 gün ve 2015/41 Esas, 2015/505 Karar sayılı ve 11/04/2016 tarihinde kesinleşen ilamına göre 04/07/2013 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu işlediği ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.