Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17414 · K. 2022/2953
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17414 K. 2022/2953

E. 2021/17414K. 2022/295325 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2018 tarih ve 2018/440 - 2018/664 sayılı kararı Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCKnın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1, 62/1, 53, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ve müdafinin duruşmalı inceleme istemlerinin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/17414 E. , 2022/2953 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2018 tarih ve 2018/440 - 2018/664 sayılı kararı Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCKnın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1, 62/1, 53, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ve müdafinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17571 · K. 2022/2959

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13641 · K. 2022/3403

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8537 · K. 2022/890

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18085 · K. 2022/2245

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8593 · K. 2022/886

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13668 · K. 2022/3404

9 Haziran 2022