Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19178 · K. 2022/6757
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19178 K. 2022/6757

E. 2021/19178K. 2022/675729 Haziran 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ...a karşı) HÜKÜM : Mağdur ...e yönelik atılı suçtan beraati ve diğer mağdurlara yönelik müsnet suçtan mağdur sayısınca mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanığın değişik tarihlerde yaşı küçük mağdurelere yönelik ani, kesintili ve kısa süreli gerçekleşen eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19178 E. , 2022/6757 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ...a karşı) HÜKÜM : Mağdur ...e yönelik atılı suçtan beraati ve diğer mağdurlara yönelik müsnet suçtan mağdur sayısınca mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanığın değişik tarihlerde yaşı küçük mağdurelere yönelik ani, kesintili ve kısa süreli gerçekleşen eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi ve müştekinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2488 · K. 2022/6158

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18707 · K. 2022/2367

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4102 · K. 2022/7461

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25173 · K. 2022/3067

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24112 · K. 2022/2084

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22765 · K. 2022/9341

20 Ekim 2022