"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Buldan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... şirketinin muris ...' in vefat etmesi sonrası 04.11.1998 tarihinde...
10. Hukuk Dairesi 2022/5777 E. , 2022/10012 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Buldan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... şirketinin muris ...' in vefat etmesi sonrası 04.11.1998 tarihinde alınan genel kurul kararı ile hissedarı olduğunu, bu güne kadar da ortaklığının devam ettiğini, davalı kurum tarafından herhangi bir sigorta kaydı yapılmadığını, müvekkilinin geriye dönük 23 yıllık sigortalılığı tescil edilmediğini, mağdur olduğunu, Esnaf ve Sanatkarlar siciline veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıt olanların kayıt oldukları tarihten itibaren kendiliğinden sigortalı sayıldıklarını, 1998 yılından bugüne kadar vergi ve ticaret sicil kaydı bulunmasına rağmen kurum tarafından sigorta tescili yapılmadığını belirterek müvekkilinin 04.11.1998 tarihinden bu güne kadar zorunlu bağ-kur lu olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının 04.11.1998 tarihinde başlayan ortaklık kaydının Buldan Ticaret odasından gelen yazıda 18.09.2000 tarihinde sona erdiğinin belirtildiğini, davacının yasal süresi içinde kuruma müracaat etmediğinden geriye dönük tescil işlemi yapılamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... davanın reddini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme hükmü yerinde görülerek istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili, eksik inceleme ve yanlış değerlendirme yapıldığını belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 1- 11.09.2014 tarihli Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanunun 64'üncü maddesi ile 5521 sayılı Kanunun 7'inci maddesinin üçüncü fıkra olarak 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile diğer sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan uyuşmazlıklarda, hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talepleri hariç olmak üzere, dava açılmadan önce Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat edilmesi zorunludur. Diğer kanunlarda öngörülen sürele...