Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7049 · K. 2022/10060
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7049 K. 2022/10060

E. 2022/7049K. 2022/1006029 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, hizmet tespiti ve sigorta başlangıcı istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı vekilinin temyiz dilekçesindeki, davacının 2006-2009 yılları arası muhtelif işverenler nezdindeki sigortalılık bildirimlerinin Kurum tarafından iptal edildiği yönündeki beysanı nedeniyle, Mahkemece Kurumdan,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7049 E. , 2022/10060 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti ve sigorta başlangıcı istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı vekilinin temyiz dilekçesindeki, davacının 2006-2009 yılları arası muhtelif işverenler nezdindeki sigortalılık bildirimlerinin Kurum tarafından iptal edildiği yönündeki beysanı nedeniyle, Mahkemece Kurumdan, davacının sigortalılık bildirimlerinden iptal edilen sürelerin olup olmadığı varsa ilgili soruşturma raporu ile diğer ilgili kayıt, bilgi ve belgelerin bildirilmesi ve gelen bilgi, belge ve kayıtlar eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7040 · K. 2022/10019

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6425 · K. 2022/10015

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6148 · K. 2022/9612

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5021 · K. 2022/9194

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6422 · K. 2022/10001

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5020 · K. 2022/9186

15 Haziran 2022