"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacının 04/10/2000 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı sayıldığını ancak 28/08/1990-12/11/1992 ve 19/11/1992-28/02/2018 tarihleri arasında vergi kaydının bulunması...
10. Hukuk Dairesi 2022/5021 E. , 2022/9194 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacının 04/10/2000 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı sayıldığını ancak 28/08/1990-12/11/1992 ve 19/11/1992-28/02/2018 tarihleri arasında vergi kaydının bulunması nedeniyle 28/08/1990 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini ancak davalı Kurumca tescilinin yapılmadığını, buna yönelik talebinin de davalı Kurum tarafından reddedildiğini ileri sürerek davacının 28/08/1990 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP: Davacının 04/10/2000 tarihinden önce müracaat etmemesi nedeniyle dava konusu dönemde sigortalı sayılmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI " Davanın kabulü ile davacının 28/08/1990-03/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine," şeklinde karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığından bahisle, istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davalı vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Dava; 28.08.1990-03.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamı incelendiğinde, 28.02.2001 tarihinde verilen işe giriş bildirgesine istinaden 04.10.2000 tarihinden itibaren Bağ-Kur tescili yapılan davacının, 28.08.1990-12.11.1992 tarihleri arasında nakliyecilik faaliyetinden, 19.11.1992 den itibaren de kasaplık faaliyetinden dolayı vergi, 18.11.1992 tarihinden itibaren oda, 06.01.1993 tarihinden itibaren sicil kaydının bulunduğu, 1987 tarihinden itibaren ehliyetinin bulunduğu da dikkate alınarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de, 13.11.1992-18.11.1992 tarihleri ve arasına ilişkin dönem yönünden söz konusu hüküm eksik araştırmaya dayalıdır. 01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Kanunun 24. ve 25. maddelerinde ...kendi adına ve ...