Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4556 · K. 2022/11193
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4556 K. 2022/11193

E. 2021/4556K. 2022/1119329 Haziran 2022
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibieksik incelemeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde 23.30 sıralarında, kolluk tarafından park halindeki aracın fark edildiği ve içerisinde haklarında takipsizlik kararı verilen ..., ... ve ...ın bulunduğu ve kimlik tespiti yapıldığı sırada, aracın sol ön koltuk altındaki tekerinin arkasında bir adet yarı otomatik tabanca ve 7 adet mermi ele geçirildiği, olay sırasında ve kollukta bilgisine başvurulan bu şahısların, olay yerinde başka bir kimsenin olmadığını, silahın da kime ait olduğunu, kim tarafından yere bırakıldığını bilmediklerini beyan etmeleri ve sanığın aşamalarda istikrarlı bir biçimde olay yerinde olmadığını savunması karşısında, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4556 E. , 2022/11193 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde 23.30 sıralarında, kolluk tarafından park halindeki aracın fark edildiği ve içerisinde haklarında takipsizlik kararı verilen ..., ... ve ...ın bulunduğu ve kimlik tespiti yapıldığı sırada, aracın sol ön koltuk altındaki tekerinin arkasında bir adet yarı otomatik tabanca ve 7 adet mermi ele geçirildiği, olay sırasında ve kollukta bilgisine başvurulan bu şahısların, olay yerinde başka bir kimsenin olmadığını, silahın da kime ait olduğunu, kim tarafından yere bırakıldığını bilmediklerini beyan etmeleri ve sanığın aşamalarda istikrarlı bir biçimde olay yerinde olmadığını savunması karşısında, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15000 · K. 2022/6812

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6581 · K. 2022/9812

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25750 · K. 2022/6822

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10743 · K. 2022/10238

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24445 · K. 2022/3326

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26111 · K. 2022/7073

11 Nisan 2022