Hüküm : TCKnın 89/1, 89/3-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin süre yönünden reddi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve temyiz talebinin reddine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükmün sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 01/03/2022 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09/03/2022 tarihli ek karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2022/1782 E. , 2022/5249 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCKnın 89/1, 89/3-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin süre yönünden reddi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve temyiz talebinin reddine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükmün sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 01/03/2022 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09/03/2022 tarihli ek karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.