Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/04/2022 tarih, 2022/İHK-34193 sayılı itirazın reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran (davacı) vekili Av. ..., dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra UYAP ortamında gönderilen bila tarihli dilekçesi ile; karşı tarafla sulh olduklarını bildirmiştir. 6100 sayılı HMKnın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek...
4. Hukuk Dairesi 2022/7765 E. , 2022/9689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/04/2022 tarih, 2022/İHK-34193 sayılı itirazın reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R Başvuran (davacı) vekili Av. ..., dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra UYAP ortamında gönderilen bila tarihli dilekçesi ile; karşı tarafla sulh olduklarını bildirmiştir. 6100 sayılı HMKnın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Hükmün karşı taraf(davalı) vekilince temyiz edilmesi nedeniyle dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra davacı vekilinin yukarıda belirtilen dilekçesinde davalı ile sulh olunduğunu bildirdiği anlaşılmış olup, davalı vekilinin itiraz hakem heyeti kararına karşı temyiz isteminde bulunduğu gözetildiğinde, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Hakem Heyetince sulhe ilişkin belgeler değerlendirilmek ve taraf vekillerinin vekaletnamelerinde davada sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle sulh hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesine işlemsiz iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.