Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6862 · K. 2022/9623
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6862 K. 2022/9623

E. 2022/6862K. 2022/962329 Haziran 2022
uzlaşmaicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin geri çevirme kararında; Hükmü temyiz eden davalı ...Ş.'ye muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmiş,süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş olmasına ve davalı ...Ş. tarafından eksik harç ikmal edilmemiş olmasına rağmen mahkemece bu hususta karar verilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşıldığı ve mahkemece davalı ... şirketinin temyiz başvurusu hakkında ek karar verilip, davalı ... şirketine tebliğ sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra, her halükarda davacı vekilinin de temyizi bulunduğundan temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Geri çevirme kararı sonrası mahkemece davalı vekiline yeniden muhtıra çıkartılarak harç tamamlatılması istenilmiş ise yapılan işlem doğru olmayıp, geri çevirme kararı...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/6862 E. , 2022/9623 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin geri çevirme kararında; Hükmü temyiz eden davalı ...Ş.'ye muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmiş,süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş olmasına ve davalı ...Ş. tarafından eksik harç ikmal edilmemiş olmasına rağmen mahkemece bu hususta karar verilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşıldığı ve mahkemece davalı ... şirketinin temyiz başvurusu hakkında ek karar verilip, davalı ... şirketine tebliğ sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra, her halükarda davacı vekilinin de temyizi bulunduğundan temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Geri çevirme kararı sonrası mahkemece davalı vekiline yeniden muhtıra çıkartılarak harç tamamlatılması istenilmiş ise yapılan işlem doğru olmayıp, geri çevirme kararı gereği yerine getirilmemiştir. Bu durumda mahkemece davalı ... şirketinin temyiz başvurusu hakkında ek karar verilip, davalı ... şirketine tebliğ sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra, her halükarda davacı vekilinin de temyizi bulunduğundan temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi (tekrar yazışmaya mahal verilmemesi) için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11882 · K. 2022/4178

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12194 · K. 2022/5395

21 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4262 · K. 2022/12138

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6894 · K. 2022/14792

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4840 · K. 2022/6696

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6471 · K. 2022/8071

14 Ekim 2022