Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanıklara yüklenen suçlar için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları TCKnın 66/1-e ve 67. maddelerinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zaman aşımının, zaman aşımını kesen en son işlem olan sanıklar hakkında verilen 13.04.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği görülmekle; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2021/8214 E. , 2022/4158 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi gereği düşünüldü, Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanıklara yüklenen suçlar için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları TCKnın 66/1-e ve 67. maddelerinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zaman aşımının, zaman aşımını kesen en son işlem olan sanıklar hakkında verilen 13.04.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği görülmekle; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.